номер журнала 3 ∘ Анзор Кураташвили ∘
СОЦИАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННАЯ РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА И КРИТЕРИЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕЖДУНАРОДНОГО БИЗНЕСА

Аннотация

В научном труде рассматриваются сущность испецифические особенности социально ориентированной рыночной экономики, и с учетом этого предлагается критерий эффективности международного бизнеса.

В частности, в научном труде отмечается, что сущность социально ориентированной рыночной экономики заключается в функционировании такой рыночно-экономической системы, для которой характерны одновременно стремление к получению максимальной прибыли и социальная ориентация.

Что касается специфических особенностей социально ориентированной рыночной экономики, то они также проявляются одновременно в стремлении к получению максимальной прибыли и в социальной ориентации.

Притом необходимо отметить, что хотя социально ориентированная рыночная экономика родилась в условиях капитализма, которому свойственна чисто экономическая направленность его функционирования – стремление к получению максимальной прибыли, т.е. хотя капитализму свойственно господство денег, рынка, прибыли, капитала над человеком, но само рождение социально ориентированной рыночной экономики является, с одной стороны, вынужденным «модифицированием» капиталистической системы, направленной на спасение капитализма, а, с другой стороны, социально ориентированная рыночная экономика является закономерным (хотя для многих  неосознанным)  проявлением Философии  социальной цели.

Вместе с тем, важно обратить здесь внимание на то, что  хотя Философия социальной цели, как закономерность общественно-государственного развития, эволюционным путем пробивает себе дорогу, однако это происходит очень медленно  и с преодолением огромных препятствий, ибо свойственное капитализму – господство денег, господство рынка, прибыли, капитала над человеком, без борьбы никогда не сдает свои позиции.

Поэтому, без вмешательства государства в функционирование экономики и бизнеса, а также – в функционирование общественной жизни в целом, без вмешательства государства, исходящего из интересов народа, невозможна эффективная социальная ориентация рыночной экономики.

Исходя из всего вышеотмеченного, критерием эффективности международного бизнеса и международных экономических отношений вообще, в условиях социально ориентированной рыночной экономики следует рассматривать не только экономическую, но и, прежде всего, социальную результативность международного бизнеса и международных экономических отношений в целом.

 

Ключевые слова: Социально ориентированная рыночная экономика, Философия социальной цели, Теория верховенства интересов народа, Теория сбалансированности прав и ответственности должностных лиц, Критерий эффективности международного бизнеса и международных экономических отношений в целом.

Введение

Постановка проблемы.Социально ориентированная рыночная экономика, наряду с определяющей экономической целью рыночных отношений, предполагает социальную ориентацию рыночно-экономической системы, что является показателем сущностной природы социально ориентированной рыночной экономики и ее определяющей специфической особенностью.

В связи с этим, безусловный научный, политический и практический интерес представляет собой исследование проблем социально ориентированной рыночной экономики, и  на этой основе – исследование проблем международного бизнеса имеждународных экономических отношений в целом, и, в частности, определение критерия эффективности международного бизнеса.

Именно этим обусловлена принципиальная важность и актуальность данной темы исследования.

Анализ последних исследований. Анализ научных исследований свидетельствует о том, что фактически не встречаются научные труды, в которых проблемы международного бизнеса имеждународных экономических отношений в целом, рассматривались бы с учетом функционирования социально ориентированной рыночной экономики, и, тем более, чтобы в связи с этим имело бы место определение критерия эффективности международного бизнеса.

Следовательно, предложенная автором тема исследования, безусловно, имеет особое значение.

Цель и задачи исследования. Целью данного исследования является внедрение в качестве критерия эффективности международного бизнеса в условиях социально ориентированной рыночной экономики – не только экономической, но и, прежде всего, социальной результативности бизнеса и международных экономических отношений в целом.

 Задачей научного исследования является обоснование необходимости внедрения в качестве критерия эффективности международного бизнеса в условиях социально ориентированной рыночной экономики – не только экономической, но и, прежде всего, социальной результативности бизнеса и международных экономических отношений в целом.

Научная новизна.Главной новизной научного исследования является определение и рассмотрение в качестве критерия эффективности международного бизнеса в условиях социально ориентированной рыночной экономики – не только экономической, но и, прежде всего, социальной результативности бизнеса и международных экономических отношений в целом.

Изложение основного материала

Социально ориентированная рыночная экономика, а, точнее, как было принято называть ранее, т.е. изначально – социальное рыночное хозяйство или социальная рыночная экономика,как теоретически, так и практически родилась в Европе [1; с. 15, 21, 22 и др.; 2, с. 164, 338 и др.; и др.].

Следовательно, вполне закономерно и совершенно неудивительно, что Европейский Союз характеризуется социально ориентированной рыночной экономикой.

Притом, именно социальная ориентация рыночной экономики является той притягательной силой, которая вызывает стремление многих государств к Европейскому Союзу, хотя это вовсе не отрицает существование социальной ориентации рыночной экономики и в некоторых других государствах – в государствах, находящихся вне Европейского Союза.

В связи с социально ориентированной рыночной экономикой, необходимо отметить, что хотя она родилась в условиях капитализма, которому, даже независимо от уровня жизни народа, свойственна чисто экономическая направленность – стремление к получению максимальной прибыли, которому свойственно господство денег, господство рынка, господство прибыли, господство капитала над человеком, но само рождение социально ориентированной рыночной экономики, по моему глубокому убеждению, является, с одной стороны, вынужденным «модифицированием» капиталистической системы, направленной на спасение капитализма, а, с другой стороны, социально ориентированная рыночная экономика является закономерным – хотя в начале она и была неосознанным, и даже ныне для многих является неосознанным – проявлением Философи социальной цели [3; и др.], ибо человечество на основе созданных профессором Альфредом Кураташвили – Философия социальной цели, Теории верховенства интересов народа [4; и др.] и Теории сбалансированности прав и ответственности должностных лиц [5; и др.], закономерно и неминуемо движется и будет двигаться к построению Истинно человеческого общества и Истинно человеческого государства, теории которых также созданы  профессором Альфредом Кураташвили [6; 7; 8; и др.].

Вместе с тем, хотя Философия социальной цели, как закономерность общественно-государственного развития, эволюционным путем пробивает – и будет пробивать – себе дорогу, однако это происходит очень медленно  и с преодолением огромных препятствий, притом, порой, с преодолением даже искусственно создаваемых больших препятствий, ибо господство денег, господство рынка, господство прибыли, господство капитала, свойственное капитализму, без борьбы никогда не сдает свои позиции.

 Поэтому, принципиально важно отметить, что без вмешательства государства в функционирование экономики и общественной жизни, исходящего из интересов народа, не только невозможна неуклонная социальная нацеленность развития общества и государства, но и неосуществима эффективная социальная ориентация рыночной экономики, ибо сущность социально ориентированной рыночной экономики заключается в функционировании такой рыночно-экономической системы, для которой характерны одновременно стремление к получению максимальной прибыли и социальная ориентация [9; и др.].

Следовательно, актуальность и принципиальная значимость проблемы государственного управления и регулирования экономики и общественной жизни в целом все более возрастает на современном этапе общественной жизни, что обусловлена, прежде всего, тем, что мировой экономический кризис создал большие сложности для решения социальных проблем и, соответственно, для практической реализации социальной ориентации рыночно-экономической системы.

В связи с этим, особую актуальность приобретает исследование теоретических проблем социально ориентированной рыночной экономики.

Для углубленного научного исследования этих проблем, на мой взгляд, необходимо, прежде всего, определение сущности социально ориентированной рыночной экономики, выявление специфических особенностей данной рыночно-экономической системы и ее отличий от рыночной экономики в традиционном понимании.

Необходимо отметить, что, по моему глубокому убеждению, в термине “рыночная экономика” должно подразумеваться, с одной стороны, экономика, нацеленная на получение максимальной прибыли, с использованием многообразных форм ее рыночной организации, а, с другой стороны, – экономика, в которой главная роль принадлежит рыночным механизмам.

При этом, под рыночной экономикой фактически подразумевается всеобщий характер рынка – рыночных отношений, что свойственно капитализму, т.е. в термине “рыночная экономика” в современном понимании фактически подразумевается капиталистическая рыночная экономика, так как иначе невозможно объяснить содержание перехода к рыночной экономике, тогда как рынок – рыночные отношения – и, соответственно, рыночная экономика не являются характерными лишь для капитализма.

Таким образом, рыночная экономика в том понимании, которое реально подразумевается в данном термине в современных условиях, по моему глубокому убеждению, должна называться экономикой, регулируемой преимущественно рынком.

Что касается социально ориентированной рыночной экономики, то она подразумевает:

Во-первых, необходимость использования многообразных форм рыночной организации и регулирующей роли рыночных механизмов.

И, во-вторых, социально ориентированная рыночная экономика подразумевает необходимость правового и организационного вмешательства государства при максимальном сохранении возможной свободы предпринимателей.

Таким образом, проведенные мной научные исследования давно привели к логическому выводу о том, что сущность социально ориентированной рыночной экономики, как уже отмечалось мной выше, заключается в функционировании такой рыночно-экономической системы, для которой характерны одновременно стремление к получению максимальной прибыли и социальная ориентация [9; 10; 11; 12; и др.].

Вместе с тем, что касается специфических особенностей социально ориентированной рыночной экономики, то они, наряду с сущностью данной рыночно-экономической системы, также проявляются одновременно в стремлении к получению максимальной прибыли и в социальной ориентации.

Важно особо отметить, что для практической реализации сущностной природы социально ориентированной рыночной экономики, с учетом специфики ее функционирования, по моему глубокому убеждению, принципиальное значение имеет правовое обеспечение отмеченной рыночно-экономической системы, что может быть обеспечено лишь государственной властью в процессе государственного управления.

Таким образом, социально ориентированная рыночная экономика характеризуется регулирующей и управляющей ролью государства в функционировании экономической жизни общества, без чего практическая реализация интересов народа неосуществима.

Следовательно, трудно согласится с теорией Адама Смита, согласно которому интересы народа будто бы осуществляются автоматически, в результате действия «невидимой руки» рынка [13, с.332].

Важно обратить здесь особое внимание и на то, что, по моему глубокому убеждению, даже государственное регулирование экономики само собой не может означать и не означает ее социальную ориентацию, так как государство, в зависимости от целевой направленности функционирования общественно-государственной системы [3; и др.], может регулировать экономику не только исходя из социальной цели, а даже наоборот, т.е. государство может регулировать экономику также исходя лишь из экономической цели, и оно (государство) может фактически не учитывать необходимость ее социальной ориентации.

Поэтому, в связи с суждением о регулирующей и управляющей роли государства в функционировании экономики, на мой взгляд, прежде всего, следует конкретно обратить внимание на необходимость регулирования государством рыночной экономики не только с точки зрения ее экономической эффективности, но и с целью ее социальной ориентации, ибо государственное регулирование фактически может даже противоречить социальной ориентации рыночной экономики.

Вместе с тем, в связи с суждением о регулирующей и управляющей роли государства в функционировании экономики, считаю необходимым обратить здесь внимание также на то, что правовое дерегулирование экономики со стороны государства – как одна из важнейших форм ее государственного регулирования и государственного управления, в определенных конкретных условиях может способствовать эффективному функционированию рыночной экономики, как с точки зрения экономической эффективности, так и с точки зрения практической реализации социальной ориентации рыночно-экономической системы, ибо правовое дерегулирование экономики государством представляет собой именно одну из важнейших форм ее государственного регулирования и государственного управления, так как и дерегулирование экономики регулируется государством [9, с. 30-31].

Что же касается международного бизнеса и международных экономических отношений в целом, то в условиях социально ориентированной рыночной экономики, на основе Философии социальной цели и с учетом социальной ориентации данной рыночно-экономической системы, в качестве критерия эффективности международного бизнеса необходимо рассматривать – не только экономическую, но и, прежде всего, социальную результативность бизнеса и международных экономических отношений в целом.

Следовательно, в условиях социально ориентированной рыночной экономики, не только в решении внутригосударственных проблем, но и в решении проблем в сфере международного бизнеса и международных экономических отношений в целом, государственная власть должна руководствоваться не узкоэкономическими интересами, а должна она основываться именно на Философии социальной цели, а значит, должна исходить из интересов народа, и должна она (государственная власть) учитывать необходимость социальной ориентации данной рыночно-экономической системы.

Решение же вышеотмеченной задачи возможно лишь путем эффективного использования государственной властью правового фактора в интересах народа.

Выводы

Все вышеизложенное приводит к логическому выводу о том, что в условиях социально ориентированной рыночной экономики, в качестве критерия эффективности международного бизнеса необходимо рассматривать – не только экономическую, но и, прежде всего, социальную результативность бизнеса и международных экономических отношений в целом.

Использованная литература

1. Эрхард Л. Благосостояние для всех. – М.: Начала - Пресс, 1991.

2. Эрхард Л. Полвека размышлений: Речи и статьи. – М.: Руссико: Ордынка, 1993.

3. Кураташвили Альфред А. Философия социальной цели. Принципиально новое научное направление – исходная теоретическая основа формирования и функционирования истинно человеческого общества и государства(монография на грузинском, английском и русском языках). Тбилиси: Международное издательство «Прогресс», 2003.

4. Кураташвили Альфред А. Теория верховенства интересов народа.
Принципиально новое научное направление и системообразующая теория управленческого права, правовой системы истинно человеческого общества и социально-экономических наук в целом(монография на грузинском, английском и русском языках). Тбилиси: Международное издательство «Прогресс», 2003.

5. Кураташвили Альфред А. Теория сбалансированности прав и ответственности должностных лиц. Принципиально новое научное направление – необходимая научная основа защиты интересов человека и социально-экономического прогресса(монография на грузинском, английском и русском языках).Тбилиси: Международное издательство «Прогресс», 2003.

6. Кураташвили Альфред А. Теория истинно человеческого – классического (образцового) – общества. Труды Грузинского технического университета, 1998, №3 (419). Тбилиси: Издательство «Технический университет», 1998.

7. Кураташвили Альфред А. Социально-экономическая теория будущего – истинно человеческого общества. Известия Академии наук Грузии. Серия экономическая. Том 7, 1999, №1-2. Тбилиси: "Мецниереба", 1999.

8. Кураташвили Альфред А. Альтернативное представление об ориентации общества и государства. BULLETIN "Medicine, Science, Innovation and Business New" ("Новости медицины, науки, инновации и бизнеса – голос профессионалов и бизнесменов США, СНГ и других стран мира"). Volume 6, Number 10 (60), October, 1999. New York, USA.

9. Кураташвили Анзор А. Социально ориентированная рыночная экономика и влияние правового фактора на ее эффективное функционирование (монография на грузинском языке). Тбилиси: Международное издательство “Прогресс”, 2008.

10. Кураташвили Анзор А. Социально ориентированные рыночные отношения и правовой фактор. Труды Грузинского технического университета. 1998, № 5 (421). Тбилиси: Издательство "Технический университет", 1998, с. 132-133.

11. Кураташвили Анзор А. Рыночная экономика и правовой фактор. BULLETIN "Medicine, Science, Innovation and Business New" ("Новости медицины, науки, инновации и бизнеса – голос профессионалов и бизнесменов США, СНГ и других стран мира"). Volume 6, Number 7 (57), July, 1999. New York, USA, р. 6.

12. Kuratashvili Anzor. Socially Orientated Market Economy: Contradictions and the Ways of their Overcoming. International Scientific Journal "Progress", 2001, №1-2. Tbilisi: International Publishing House "Progress", 2001, p.53-56.

13. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Издательство социально-экономической литературы, 1962.

---